Im Quellenvergleich
Worin die Quellen übereinstimmen
US-Präsident Donald Trump erklärte am 8. Oktober auf Truth Social, wer den Begriff „Artificial Intelligence“ verwende, gelte als „Feind“; stattdessen solle „Super Intelligence“ (SI) verwendet werden. Am 29. September unterzeichnete er eine Verordnung, die Bundesbehörden verpflichtet, in offiziellen Schreiben, Veröffentlichungen, Websites und Berichten „SI“ statt „AI“ zu verwenden; frühere Dokumente wie bestehende Regeln und Verträge müssen nicht geändert werden. Die Regierungswebsite AI.gov zeigt im Logo die Schreibweise „SI GOV“, die URL bleibt ai.gov. Microsoft-CEO Satya Nadella verwendet in einem Blogbeitrag über KI-Risiken den Begriff „Super Intelligence“ statt „Artificial Intelligence“. Elon Musk kündigte am 4. Oktober auf X an, die KI-Sparte SpaceXAI in SpaceXSI umzubenennen; die Domain bleibt x.ai. Die Quellen berichten weitgehend übereinstimmend.
Worin sie sich unterscheidenZeitpunkt und Inhalt von Trumps Ankündigung des Begriffswechsels·Weitere Maßnahmen und Reaktionen im Umfeld des Begriffswechsels·Inhaltliche Ausrichtung von Nadellas Blogbeitrag+2 weitere
Zeitpunkt und Inhalt von Trumps Ankündigung des Begriffswechsels- Trump hatte den Begriff „Artificial Intelligence“ am 19. September auf Truth Social als ungenau bezeichnet und über drei Alternativen abstimmen lassen; in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung am 22. September kündigte er an, künftig „Super Intelligence“ zu verwenden, das in keinem der drei Vorschläge vorkam.1
- Trump hatte den Wechsel vor der UN-Vollversammlung angekündigt und behauptet, „künstlich“ lasse die Technologie „fake“ erscheinen; auf Truth Social schrieb er, der neue Begriff sei „hoch akzeptiert und akkurater“.2
Weitere Maßnahmen und Reaktionen im Umfeld des Begriffswechsels- Am 4. Oktober kündigte Trump die neue Organisation „Super Intelligence Force“ (SIF) an, die die Bundesaktivitäten im SI-Bereich koordinieren soll.1
- Nvidia-Chef Jensen Huang sprach bei angekündigten Zusagen über eine Milliarde US-Dollar für die US-Forschung fast nur von „super intelligence“.2
- Salesforce benannte seine Integrationsschicht für KI-Agenten von AIForce in SIForce um.2
- Jeff Bezos bevorzugt laut Text „Superintelligenz“.2
Inhaltliche Ausrichtung von Nadellas Blogbeitrag- Nadella warnt vor den Risiken der Modellhersteller Anthropic und OpenAI; Unternehmen sollten KI-Modelle wie interne Sicherheitsrisiken behandeln, weil jeder ausreichend fähige Akteur mit Zugang zu wichtigen Systemen Fehler machen oder kompromittiert werden könne.3
- Bei heutigen KI-Systemen lasse sich nicht nachvollziehen, warum sie eine Antwort oder Entscheidung treffen; Nadella fordert, die Intelligenz von der Kontrolle zu trennen: Modellvielfalt statt Abhängigkeit von einem einzigen Modell, lückenlose Protokollierung aller Aktionen, unabhängige Prüfbarkeit und jederzeit mögliche Abschaltung durch Menschen.3
- Das vertrauenswürdigste System sei nicht das mit dem besten Modell, sondern das, dem man am wenigsten vertrauen müsse.3
Motiv für Nadellas Begriffswechsel- Der Autor sieht darin ein wirtschaftliches Kalkül: Nadella wolle das Vertrauen in OpenAI und Anthropic schwächen, weil Microsofts Geschäftsmodell unter Druck gerate; Microsoft habe keine eigenen Frontier-Modelle und könne sein schwergewichtiges Geschäftsmodell nicht schnell auf ein neues Paradigma umstellen.3
- Für Unternehmen sei der Wechsel ein Loyalitätstest.2
Einordnung der Kritik am Begriff „künstliche Intelligenz“- „Künstliche Intelligenz“ war auch unter Fachleuten umstritten: Schon 2022 gab es die Forderung, auf „KI“ und „maschinelles Lernen“ zu verzichten, weil solche Begriffe Unterschiede zwischen Computern und Menschen verwischten; die Kritik richtete sich gegen „Intelligenz“, nicht gegen „künstlich“.2