Im Quellenvergleich
Worin die Quellen übereinstimmen
Das japanische KI-Start-up Sakana AI hat am 22. Juni 2026 das Multi-Agenten-System „Fugu“ vorgestellt. Das System kombiniert mehrere KI-Modelle zu einem dynamischen Pool und verhält sich nach außen wie ein einzelnes Modell über eine API. Es gibt zwei Varianten: ein Basismodell für alltägliche Aufgaben und Fugu Ultra für komplexe Probleme. Das Unternehmen begründet die Entwicklung mit dem Wunsch, Abhängigkeiten von einzelnen KI-Anbietern zu vermeiden, und verweist auf die Sperrung von Anthropic-Modellen durch US-Exportkontrollen. Die Quellen berichten weitgehend übereinstimmend, weichen jedoch in Details zu Benchmarks, Verfügbarkeit und Preis ab. Die Preise sind in US-Dollar angegeben. Japanische Nutzer kritisieren dies, da es sich um ein japanisches Produkt handle und der schwache Yen die Kosten erhöhe. Das Unternehmen begründet die Dollar-Abrechnung damit, dass der Dienst für den globalen Markt ausgelegt sei, und erklärt, man nehme die Wünsche japanischer Nutzer „weiterhin ernst“. Die Abo-Preise: „Standard“ kostet 20 Dollar pro Monat, „Pro“ (zehnfaches Kontingent) 100 Dollar, „Max“ (20-fach) 200 Dollar. Knapp 500 Beta-Nutzer haben das System getestet.
Aktualisierungen
06.07.2026
Die Preise sind in US-Dollar angegeben.
Japanische Nutzer kritisieren dies, da es sich um ein japanisches Produkt handle und der schwache Yen die Kosten erhöhe.
Das Unternehmen begründet die Dollar-Abrechnung damit, dass der Dienst für den globalen Markt ausgelegt sei, und erklärt, man nehme die Wünsche japanischer Nutzer „weiterhin ernst“.
Die Abo-Preise: „Standard“ kostet 20 Dollar pro Monat, „Pro“ (zehnfaches Kontingent) 100 Dollar, „Max“ (20-fach) 200 Dollar.
Knapp 500 Beta-Nutzer haben das System getestet.
Worin sie sich unterscheidenLeistungsvergleich mit Anthropic-Modellen·Risikobegründung für die Abhängigkeitsvermeidung·Verfügbarkeit und Preis
Leistungsvergleich mit Anthropic-Modellen- Die leistungsstärkere Version „Fugu Ultra“ übertrifft in einigen Aufgaben die Modelle „Claude Mythos Preview“ und „Fable 5“ von Anthropic.1
- Fugu Ultra soll in Benchmarks auf dem Niveau von Anthropics Modellen Fable 5 und Mythos Preview liegen, die sich nicht im Agenten-Pool befinden.2
- In Benchmarks übertrifft Fugu eigenen Angaben zufolge Claude Fable 5 im Codierungstest LiveCodeBench (Fugu Ultra: 93,2, Fable: 89,8) und den Mythos Preview im wissenschaftlichen Test GPQA-D (beide Fugu-Varianten: 95,5, Mythos: 94,6). Bei spezialisierten Aufgaben wie dem SWE-Bench Pro unterliegt Fugu Ultra (73,7) jedoch dem gesperrten Fable 5 (80,0).3
Risikobegründung für die Abhängigkeitsvermeidung- Das Unternehmen verweist auf die Risiken, die durch den zeitweisen Stopp von Anthropics Modell „Mythos 5“ nach US-Regierungsanordnung deutlich wurden. Laut Sakana AI könne der Zugang zu KI-Modellen „über Nacht“ unterbrochen werden.1
- Das Unternehmen positioniert Fugu als Absicherung gegen Abhängigkeit von einzelnen KI-Anbietern und verweist auf Exportkontrollen bei Anthropic-Modellen.2
- Laut CEO David Ha reagiert das Unternehmen damit auf die Sperrung von Anthropics Modellen Claude Mythos 5 und Claude Fable 5 nach einer US-Exportkontrollverordnung. Fugu umgehe solche Beschränkungen durch einen komplett austauschbaren Agentenpool.3
Verfügbarkeit und Preis- Fugu ist als kommerzieller API-Dienst verfügbar, nicht als Open Source. Entwickler können bestimmte Modelle oder Anbieter ausschließen. Geografisch ist Fugu vorerst in der EU und im EWR nicht verfügbar. Die Preise sind hoch: Fugu Ultra kostet 5 Dollar pro Million Input-Token und 30 Dollar pro Million Output-Token.3