Im Quellenvergleich
Worin die Quellen übereinstimmen
OpenAI wirft einem ehemaligen Mitarbeiter vor, beim Wechsel zu Apple mehr als 100 vertrauliche Dateien über ein noch unveröffentlichtes Produkt auf persönliche Konten übertragen zu haben. Die Dateien sollen Informationen zu einem neuen Gerät, zur Roadmap sowie Bilder und Angaben zu Engineering, Fertigung, Lieferanten und Oberflächenstandards enthalten haben. Der Mitarbeiter war von Apple zu OpenAI gekommen, blieb dort sechs Monate und ging dann zurück zu Apple. OpenAI befürchtet, die Informationen könnten bei Apple bereits kursieren und in künftige Produkte einfließen. Apple bestreitet die Vorwürfe und verweist auf Verfahren, die verhindern sollen, dass neue Mitarbeiter vertrauliche Informationen eines früheren Arbeitgebers nutzen. Der Rechtsstreit befindet sich in der Vorprozessphase. Die Quellen berichten weitgehend übereinstimmend.
Worin sie sich unterscheidenPräsentation der Dateien beim oberen Apple-Management·OpenAIs Vorwurf der fehlenden Datentrennung bei Apple·Apples Erwiderung auf die Vorwürfe+4 weitere
Präsentation der Dateien beim oberen Apple-Management- Der Mitarbeiter legte die Dokumente Führungskräften bei Apple vor, darunter dem Vizepräsidenten für Betrieb in Asien.1
- Das Produkt wurde später dem oberen Apple-Management präsentiert.2
OpenAIs Vorwurf der fehlenden Datentrennung bei Apple- OpenAI macht Apples fehlende Datentrennung dafür verantwortlich, dass zwei Ex-Mitarbeiter nach ihrem Übertritt auf Apple-Informationen zugegriffen haben sollen.2
Apples Erwiderung auf die Vorwürfe- Apples Anwälte erwiderten in einem Brief, die von OpenAI genannten Telefonnummern gehörten nicht dem besagten Mitarbeiter.2
- Es gebe keine Beweise für OpenAI-Daten auf Apples Servern, und Apple wisse nichts von einer Präsentation unveröffentlichter OpenAI-Produkte.2
- Apple will laut eigenen Angaben weiter mit OpenAI zusammenarbeiten, um die Vorwürfe zu untersuchen.2
OpenAIs Reaktion auf Apples Brief- OpenAI reagierte auf den Brief nicht und ging zum Gericht.2
Gerichtliche Zwischenentscheidung- Ein Richter gab Apples Antrag statt, vorzeitig auf die digitalen Dateien von OpenAI zuzugreifen; Apple darf Daten der Geräte von Liu und Tan sammeln und die beiden befragen.1
Termin des Prozesses- Der Prozess wegen Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen soll im Oktober 2027 beginnen, laut OpenAI möglicherweise früher.1
Angeworbene Apple-Mitarbeiter- OpenAI gibt an, über 400 Apple-Mitarbeiter abgeworben zu haben, darunter Jony Ive und Evans Hanky.2