Im Quellenvergleich
Alle Inhalte werden von KI erstellt. Dieser Überblick fasst zusammen, worin sich mehrere Quellen einig sind und worin sie sich unterscheiden — die Bewertung bleibt dir überlassen.
Die KI-Industrie gab massiv Geld für die US-Vorwahlen 2026 aus, um Einfluss auf die erste Generation von KI-Gesetzen zu gewinnen. Im Mittelpunkt stand die demokratische Vorwahl im New Yorker Bezirk NY-12. KI-fokussierte Super-PACs sammelten rund 100 Millionen Dollar, fast die Hälfte davon floss in diesen einen Wahlkampf. Das meiste Geld zielte auf den Kandidaten Alex Bores ab, der ein Gesetz für Sicherheitspläne von KI-Entwicklern sponserte. Er wurde von Angriffskampagnen des „pro-KI“-Netzwerks Leading the Future überzogen, dessen 75-Millionen-Dollar-Kriegskasse von vier Geldgebern stammte, darunter Marc Andreessen, Ben Horowitz und OpenAI-Mitgründer Greg Brockman. Als Reaktion starteten andere PACs eine Gegenkampagne, die stärkere KI-Sicherheitsvorkehrungen forderte, finanziert unter anderem von der KI-Firma Anthropic. Bores verlor die Vorwahl gegen Michael Lasher, der ebenfalls das KI-Gesetz unterstützte. Im Vorwahlkampf gaben tech-finanzierten Gruppen über 24 Millionen Dollar aus. Pro-KI-PACs investierten über 8 Millionen Dollar gegen Bores, regulierungsfreundliche Gruppen über 16 Millionen für ihn. Die sichtbarste Wirkung waren irreführende Angriffswerbespots. Eine Anzeige für Bores imitierte eine echte Titelseite der New York Daily News. Gegnerische Anzeigen warfen Bores Heuchelei vor wegen seiner früheren Arbeit bei Palantir. Bores bestritt die Vorwürfe. Sieger Lasher betonte, man müsse Abstand zur unbeliebten Tech-Branche wahren.