Im Quellenvergleich

KI-gestützte Cyberangriffe

2 Quellen · 2 Meldungen · Stand 25.08.2026

Alle Inhalte werden von KI erstellt. Dieser Überblick fasst zusammen, worin sich mehrere Quellen einig sind und worin sie sich unterscheiden — die Bewertung bleibt dir überlassen.

Im Quellenvergleich

Worin die Quellen übereinstimmen

Staatlich unterstützte chinesische Hackergruppen haben ihre Angriffe seit dem Einsatz von KI mehr als verdoppelt. Die taiwanesische Sicherheitsfirma TeamT5 dokumentierte, dass mehrere Gruppen die KI Deepseek für Routineaufgaben wie Erkundung, das Erzeugen von Schadcode und die Bewegung in kompromittierten Netzwerken nutzen. Autonome Hacks sind laut den Forschern noch nicht möglich. US-Sicherheitsbehörden zeigen sich besorgt über die autonomen Fähigkeiten fortgeschrittener KI-Modelle.

Worin sie sich unterscheidenBeliebtheit von Deepseek bei Hackern·Konkrete Einsatzfälle von KI durch Hackergruppen·Bewertung der Cyberfähigkeiten von KI-Modellen
Beliebtheit von Deepseek bei Hackern
  • Deepseek sei bei Hackern besonders beliebt, weil es günstig, leistungsfähig und kaum durch Sicherheitsfilter eingeschränkt sei.1
  • DeepSeek sei zur bevorzugten KI der Hacker geworden.2
Konkrete Einsatzfälle von KI durch Hackergruppen
  • Gruppen wie Grimfengxi, Huapi und Teleboyi nutzten Deepseek etwa zum Erstellen von Exploit-Codes oder zum Scannen von Netzwerken.1
  • In einem Fall baute eine Gruppe mit ChatGPT ein Entschlüsselungsmodul für eine Signal-Datenbank.1
  • Eine Gruppe namens Slime22 nutzte Anthropics Claude Code, um sich in Systemen eines taiwanesischen Unternehmens zu bewegen.1
  • Ein dokumentierter Fall der Firma Unit 42 zeigt die Grenzen: Ein Angreifer nutzte DeepSeek, um über 460 Ziele anzugreifen. Die KI fand zwar verwundbare Software, scheiterte aber an der Authentifizierung. Erfolgreiche Angriffe gelangen nur manuell.2
  • Im November 2025 gab Anthropic an, dass eine chinesische Gruppe mit Claude Code 80 bis 90 Prozent einer Spionagekampagne gegen rund 30 Organisationen automatisiert habe.2
Bewertung der Cyberfähigkeiten von KI-Modellen
  • Eine Messung des britischen KI-Sicherheitsinstituts zeigte: Die Cyberfähigkeiten offener Modelle haben stark zugenommen, liegen bei vollständig autonomen Angriffen aber noch einige Monate hinter westlichen Frontier-Modellen.1
  • Experten wie Dan Tentler zweifeln die Angaben von Anthropic zur Automatisierung einer Spionagekampagne an.2

Quellen (2)

Vollständige Übersicht mit allen Meldungen öffnen →