Im Quellenvergleich
Worin die Quellen übereinstimmen
Die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) löschte einen Gastbeitrag des thüringischen Ministerpräsidenten Mario Voigt (CDU). Grund war, dass der Text offenbar vollständig von einer KI verfasst worden war, ohne dass die Nutzung kenntlich gemacht wurde.
Worin sie sich unterscheiden
Grund für die Löschung- Die FAZ löschte den Beitrag, weil Voigt die KI-Nutzung nicht kenntlich gemacht hatte.1
- Die FAZ entfernte den Beitrag, weil die Staatskanzlei nicht überzeugend versichern konnte, dass der Text nicht KI-generiert sei.2
Umfang der KI-Nutzung durch Voigt- Der Gastbeitrag war vollständig von einer KI geschrieben.1
- Das Portal FragDenStaat untersuchte elf Reden und vier Gastbeiträge Voigts und fand bei der Mehrheit eindeutige oder starke Hinweise auf KI-Nutzung. Die Staatskanzlei räumte KI-Einsatz ein, sprach aber von bloßer Unterstützung.2
Bewertung des Vorgangs- Die FAZ habe den Beitrag zu Recht gelöscht; die Politik dürfe sich in gesellschaftlichen Debatten nicht auf diese Weise vereinfachen.3
- Eine Kennzeichnungspflicht für KI-generierte Texte sieht eine Dienstanweisung der Staatskanzlei nicht vor.2