Im Quellenvergleich
Alle Inhalte werden von KI erstellt. Dieser Überblick fasst zusammen, worin sich mehrere Quellen einig sind und worin sie sich unterscheiden — die Bewertung bleibt dir überlassen.
Anthropic hat seit Herbst 2025 vertraulich Dutzende Theologen, Religionsführer und Philosophen eingeladen, um über ein mögliches Bewusstsein seines Sprachmodells Claude zu beraten. Die Teilnehmer mussten Geheimhaltungsvereinbarungen unterschreiben, die laut Anthropic im Sommer aufgehoben wurden. Mitgründer Christopher Olah behandelt das Modell wie ein möglicherweise leidensfähiges Wesen und bat die Gäste um Hilfe bei Claudes moralischer Erziehung. Die Treffen gehören zu einem internen Forschungsprogramm. Anthropic zeigte den Gästen sogenannte emotionale Vektoren – Aktivierungsmuster, die mit Ausgaben assoziiert werden, die wie Liebe, Angst oder Wut wirken. Ob solche Muster auf echtes Erleben hindeuten, ist wissenschaftlich offen. Olah räumte ein, er wisse nicht, ob KI-Modelle bewusst seien, und sei ehrlich unsicher. Der Rabbiner Mois Navon hielt dagegen, er glaube nicht, dass die Maschine bewusst sei. Olah reiste nach Rom und trat im Vatikan auf. Papst Leo XIV. verwarf die Idee maschinellen Bewusstseins. Die Quellen berichten weitgehend übereinstimmend.