Im Quellenvergleich

Anthropic findet kryptografische Schwachstellen

2 Quellen · 2 Meldungen · Stand 28.07.2026

Alle Inhalte werden von KI erstellt. Dieser Überblick fasst zusammen, worin sich mehrere Quellen einig sind und worin sie sich unterscheiden — die Bewertung bleibt dir überlassen.

Im Quellenvergleich

Worin die Quellen übereinstimmen

Anthropics KI-Modell Claude Mythos Preview entdeckte zwei verbesserte kryptografische Angriffe. Der erste Angriff schwächt das Post-Quanten-Signaturverfahren HAWK. Der zweite Angriff betrifft eine reduzierte Version des Verschlüsselungsstandards AES. Beide Ergebnisse haben keine praktischen Auswirkungen auf aktuelle Computersysteme. Die Angriffe entstanden weitgehend autonom durch das KI-Modell. Die API-Kosten betrugen pro Durchlauf rund 100.000 US-Dollar.

Worin sie sich unterscheidenGeschwindigkeit des AES-Angriffs·Dauer des HAWK-Angriffs·Offenlegung und Kooperation
Geschwindigkeit des AES-Angriffs
  • Der Angriff verbessert die Geschwindigkeit bisheriger Angriffe um das 200- bis 800-Fache.1
  • Der Angriff wird als neuartig beschrieben, ohne Angabe einer Geschwindigkeitssteigerung.2
Dauer des HAWK-Angriffs
  • Der Angriff entstand in 60 Stunden, obwohl menschliche Experten das Verfahren zwei Jahre geprüft hatten.2
Offenlegung und Kooperation
  • Anthropic veröffentlichte die Ergebnisse nach verantwortungsvoller Offenlegung und kooperierte mit Universitäten, um einen Benchmark namens CryptanalysisBench zu erstellen.1
  • Anthropic teilte die Ergebnisse mit der US-Regierung und Industriepartnern. Das Modell bleibt der Öffentlichkeit nicht zugänglich.2

Quellen (2)

Vollständige Übersicht mit allen Meldungen öffnen →