Im Quellenvergleich

Amazon und Google gegen Nvidia

2 Quellen · 2 Meldungen · Stand 21.10.2026

Alle Inhalte werden von KI erstellt. Dieser Überblick fasst zusammen, worin sich mehrere Quellen einig sind und worin sie sich unterscheiden — die Bewertung bleibt dir überlassen.

Im Quellenvergleich

Worin die Quellen übereinstimmen

Amazon Web Services hat das Werkzeug TorchNeuron veröffentlicht, das auf PyTorch basiert und den Wechsel von KI-Anwendungen auf Amazons Trainium-Chip erleichtern soll. Laut Amazon genügt dafür eine einzige geänderte Konfigurationszeile, ohne den Code neu zu schreiben. Amazon und Google geben an, PyTorch-Modelle, die für Nvidia-GPUs geschrieben wurden, ließen sich mit einer Konfigurationsänderung oder minimalen Codeänderungen auf ihren eigenen Chips ausführen. Bei Deepgram lief das Transkriptionsmodell Nova-3 nach der Kompilierung mit TorchNeuron vollständig auf Trainium2. Der Kostenvorteil erforderte jedoch mehrere Monate Arbeit: neu geschriebene Rechenkerne mit AWS-Ingenieuren, eine von Grund auf neu geschriebene Faltung und eine neue Serving-Engine in Rust. Selbst geschriebene Kerne in CUDA oder Triton muss man laut den Dokumenten beider Firmen weiterhin in die Sprache der jeweiligen Chip-Architektur übertragen. Alle Zahlen stammen von den Anbietern und ihren Kunden, unabhängige Messungen fehlen. TorchNeuron ist öffentliche Beta und verlangt PyTorch 2.14.0, obwohl Version 2.15 für den 28. Oktober geplant ist. Amazon nennt Grenzen: torch.compile akzeptiert nur feste Formen, float64 läuft als float32, FP8-Quantisierung ist private Beta. Google nennt im Beitrag keine Grenzen, seine Dokumentation führt mehrere Funktionen als experimentell. Die Quellen berichten weitgehend übereinstimmend.

Worin sie sich unterscheidenHöhe des Kostenvorteils bei Deepgram·Verbreitung von PyTorch·Weitere Anbieter mit ähnlichem Ansatz+2 weitere
Höhe des Kostenvorteils bei Deepgram
  • Für dasselbe Deepgram-Beispiel nennen AWS und Deepgram drei Zahlen: 11 bis 70 Prozent mehr Audio pro Dollar im AWS-Blog, „etwa 60 Prozent“ laut Deepgram-CTO und 70 Prozent laut Annapurna Labs gegenüber TechCrunch.1
  • Laut Colin Brace von AWS Annapurna Labs verarbeitet der Anbieter Deepgram mit Trainium 70 Prozent mehr Audio pro Dollar.2
Verbreitung von PyTorch
  • Laut Amazon sind rund 85 Prozent der KI-Anwendungen mit PyTorch geschrieben.2
Weitere Anbieter mit ähnlichem Ansatz
  • AMD und Intel wollen laut AMD-Mitteilung vom 20. Oktober ihre PyTorch-Optimierungen für x86-Prozessoren in der Bibliothek oneDNN bündeln, ohne Zeitplan.1
Beitrag von Amazon zum PyTorch-Projekt
  • Amazon will Code an das PyTorch-Projekt beisteuern, der die Bindung des Frameworks an bestimmte Chips löst.2
Bewertung der Auswirkungen auf Entwickler
  • Ob das Entwicklern mehr Auswahl oder nur mehr Konfigurationsaufwand bringt, sei offen.2

Quellen (2)

Vollständige Übersicht mit allen Meldungen öffnen →