Im Quellenvergleich
Worin die Quellen übereinstimmen
Amazon wehrt sich gegen Kritik an seinen Rechenzentren. AWS-Chef Matt Garman veröffentlichte am 2. Oktober einen ausführlichen Blogbeitrag und stellte dabei den Verhaltenskodex „Amazon Data Center Commitment“ sowie das Investitionsprogramm „Built Together“ vor. „Built Together“ soll über fünf Jahre mehr als eine Milliarde Dollar in Gemeinden in der Nähe von Rechenzentren investieren, beginnend in den USA; über die Verwendung entscheiden die Gemeinden selbst. Der Kodex hält fest, keine Strompreise für Anwohner zu erhöhen und Energie- sowie Wasserverbrauch jährlich zu veröffentlichen. Garman warnt, würden die landesweit diskutierten Baustopps wirksam, verliere die USA den Wettbewerb. Die Organisation Stand.Earth hält Amazons Darstellung für irreführend und die Spenden für einen Versuch der Schadensbegrenzung. Die Quellen berichten weitgehend übereinstimmend.
Worin sie sich unterscheidenUmfang und Ausgestaltung der Förderung·Wasserverbrauch von Rechenzentren·Umgang mit Vertraulichkeitsvereinbarungen+4 weitere
Umfang und Ausgestaltung der Förderung- Die Mittel sollen nach Entscheidung der Gemeinden auf Bildung, Berufsausbildung, Bezahlbarkeit von Energie, Wasser, Energieerhalt und lokale Prioritäten verteilt werden.1
- Anwohner sollen kostenlos Abschlüsse an Community Colleges erwerben können, etwa als Elektrotechniker oder in IT; dazu kommen Zuschüsse für energetische Sanierungen von Schulen und Wohnungen sowie jährlich Millionenbeträge für lokale Prioritäten.2
Wasserverbrauch von Rechenzentren- Amazon verspricht, dass Rechenzentren die lokale Wasserversorgung nicht erschöpfen, und will bis 2030 „water positive“ sein; nach eigenen Angaben erfüllen bereits 75 Prozent der Projekte dieses Ziel.1
- Alle Golfplätze der USA verbrauchten rund 200-mal so viel Wasser wie alle Amazon-Datencenter zusammen; ein Amazon-Datencenter nutze im Schnitt weniger als 13.000 Gallonen (rund 49.000 Liter) pro Tag, so viel wie 42 US-Haushalte.2
Umgang mit Vertraulichkeitsvereinbarungen- Der Kodex hält fest, keine Vertraulichkeitsvereinbarungen (NDA) mit kooperierenden Behörden zu schließen.2
Widerstand in der Bevölkerung- Laut einer im Mai veröffentlichten Gallup-Umfrage lehnen 71 Prozent der Befragten ein KI-Datencenter in ihrer Wohngegend ab.2
Kritik an Amazons Umgang mit Umweltverschmutzung- Besonders kritisiert wird Amazons Plan, ein Kraftwerk zu unterstützen, das laut Experten zur größten Quelle von Klimaverschmutzung in den USA werden soll; die Zusagen erwähnen das Kraftwerk nicht und gehen kaum auf Umweltverschmutzung ein, außer dem Versprechen, nur Notstromaggregate mit möglichst geringen Emissionen zu nutzen.1
Garmans Einordnung des Ausbaus- Garman vergleicht den heutigen Ausbau der digitalen Infrastruktur mit dem Bau des Interstate-Highway-Netzes ab 1956 und betont, die Kosten trügen private Firmen, nicht der Steuerzahler.2
Behauptung ausländischer Einflussnahme- Garman argumentiert, Rivalen versuchten, die USA „auszutricksen“, um sie zu bremsen.1
- Es gebe Berichte, wonach ein Land gezielt Falschinformationen verbreite, um die Entwicklung zu bremsen.2